Tuy nhiên sự việc càng lúc càng leo thang đến mức bạo lực. Gần đây nhất đã xảy ra xô xát giữa đội bảo vệ của Vạn Phúc và ông Frank Debrincat
Chi tiết sự việc có thể tìm hiểu thêm Tại đây _Phản hồi của CDT
-------
Với góc nhìn của một người ngoài cuộc. Đồng thời cũng không phải cư dân của Vạn Phúc hay bạn bè của ông Frank Debrincat tôi muốn đưa ra một số góc nhìn cá nhân của mình như sau
- Đầu tiên tôi cảm thấy thất vọng về cách xử lý vụ việc của Vạn Phúc lúc này. Tại sao lại là Vạn Phúc lúc này. Bởi vì tôi đã từng có ấn tượng rất tốt với khu đô thị này. Bạn bè tôi mua nhà và sinh sống trong này cũng không dưới 1 chục người.
-Còn nhớ vài năm trước khi đến thăm bạn bè hoặc có công việc tại đây. Đội ngũ bảo vệ cùng ban quản lý ứng xử rất lịch thiệp với cư dân lẫn khách bên ngoài. Cuối khu đô thị Vạn Phúc có 1 con sông với khoảnh công viên rất đẹp. Các bạn sinh viên của Làng Đại Học Thủ Đức và Đai Học Luật gần đó cũng hay qua chụp hình checkin. Đội ngũ bảo vệ không hề ngăn cản. Đôi khi còn hỗ trợ hướng dẫn các em sinh viên sắp xếp xe sao cho gọn gàng để buổi tham quan, chụp hình được tốt nhất.
- Thế nhưng. Lúc này khi có sự vụ xảy ra. Vạn Phúc không còn có thể giữ sự lịch thiệp của mình trong việc xử lý bằng cách đối thoại ôn hòa và công khai. Mà phải để cho khách hàng của mình đăng đàn gửi những bức xúc, ý kiến cá nhân thông qua những video clip từ xa như vậy. Trong khi mở một cuộc đối thoại ôn hòa giữa ông Frank Debrincat và người có thẩm quyền quyết định và để cho 2 bên cùng tranh biện dựa trên quy định và những gì mình làm là điều hoàn toàn nằm trong khả năng của Vạn Phúc ?
----------
- Tiếp đến nữa. Đối với Mr. Frank Debrincat. Tôi có một sự kính trọng đối với ông trong việc ông đã không ngừng nghỉ đấu tranh một cách công khai nhưng không quậy phá.
- Thay vì im đi cho yên chuyện. Hay thôi chuyển qua khu khác. Ông đã đấu tranh. Và trong những lý lẽ ông đưa ra. Tôi thấy có 1 quan điểm rất chắc và tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm này "Tôi đang đấu tranh trên phần đất hợp pháp của tôi. Tôi đang đứng trên phần đất hợp pháp của tôi"
- Dù đây là phần đất thuê có thời hạn hay ông là một người ngoại quốc. Nhưng với chừng ấy lý lẽ. Tôi thấy rằng ông đang không tự cho mình là người ngoài. Ông đang coi mình là một cư dân của Vạn Phúc hoặc 1 người có quyền và nghĩa vụ đối với đất nước ông đang sinh sống. Dù rằng đó là một hợp đồng thuê có thời hạn. Nhưng ít nhất trong thời hạn ông thuê thì phần đất đó là của ông 1 cách hợp pháp. Đúng. Và cám ơn ông vì những hành động kiên cường ấy.
- Tuy nhiên về lý. Tôi cũng không chắc ông có hoàn toàn đúng trong việc này hay không. Vì vậy tham gia một buổi đối thoại ôn hòa, công khai và song phương là một điều cần thiết để mọi việc có thể minh bạch
---------
Cuối cùng. Vì sao tôi lên tiếng về việc này.
Chúng ta hay có câu nói dân gian với nhau " Việc của nhà ông à mà ông nhiều chuyện"
Tuy nhiên. Trong quan điểm của tôi. Để xã hội văn minh hơn và môi trường sống tốt hơn. Mọi người đều có quyền và nghĩa vụ lên tiếng. Thể hiện quan điểm của riêng mình. Một xã hội phải được xây dựng từ rất nhiều người và quan điểm khác nhau thì mới thành một xã hội. Nếu chúng ta cứ mãi im lặng với những việc "Không phải của mình" thì chúng ta không xứng được hưởng thụ sự văn minh, tiến bộ của những người trong xã hội này đã xây dựng
--------------
Chốt lại. Trên phương diện cá nhân không đại diện cho đoàn thể hay tổ chức nào tôi kêu gọi các bên hãy
" ĐỐI THOẠI ÔN HÒA, CÔNG KHAI, MINH BẠCH, SONG PHƯƠNG, FACE TO FACE - NGƯNG BẠO LỰC"
Nhất Tiếu Sơn Trà