Dưới đây là màn "tám chuyện" của hội cư dân mạng mà tui lượm nhặt được, nghe vừa ngẫm vừa thấy buồn cười:

@Minh_GiaDinhTrẻ: "Mấy bác bớt gõ phím phán xét lại! 60 triệu là tổng thu nhập của CẢ HAI VỢ CHỒNG nuôi thêm 3 đứa con thơ chứ có phải một gã độc thân đút túi 60 củ đâu? Ở cái xứ đô thị này, nuôi 3 đứa nhỏ đi học, tiền sữa, tiền bỉm, tiền khám bệnh... tháng hết toi 30 triệu. Còn lại 30 triệu tích góp, không mua NOXH thì tính đu trần căn hộ thương mại 100 triệu/m2 à? Mua xong chắc ăn mì tôm thay cơm cả đời để cúng tiền lãi cho ngân hàng?"

@Hai_TỉnhLẻ_PhấnĐấu: "Đồng ý với bác trên là HN với TP.HCM đắt đỏ, nhưng nhìn về mấy tỉnh lẻ xem! Mức 60 triệu/tháng ở quê tui là thuộc hàng 'đại gia khu phố', bằng cả năm lương của công nhân làm ca kíp còng lưng. Giờ cho người thu nhập 60 triệu chen chân vào mua NOXH ở tỉnh thì công nhân nghèo đúng nghĩa ăn cám. Đúng là luật thì áp chung nhưng cái ví tiền mỗi vùng nó lại lệch nhau một trời một vực."

@AnhThanh_CưDânChiêmNghiệm: "Bản chất cái từ 'Nhà ở XÃ HỘI' hình như đang bị nhiều người hiểu lầm thành 'Nhà cho người NGHÈO'. Mục tiêu cốt lõi của chính sách là giải quyết NHU CẦU LẮP ĐẦY LỖ HỔNG AN CƯ cho người chưa có nhà! Anh thu nhập 60 triệu mà vẫn phải đi ở trọ, không đủ tiền với tới nhà thương mại, thì anh vẫn là đối tượng yếu thế về ở. Cho người ta cơ hội mua nhà là đúng, chứ cứ bắt người ta phải nghèo rớt mồng mồng mới được hỗ trợ thì bao giờ xã hội mới khá lên?"

@CôBa_NhàTrọ_30Năm: "Nói thì hay lắm! Chứ tui ở trọ cái mảnh đất này hơn 30 năm, nuôi con rồi giờ nuôi tới cháu nội cháu ngoại vẫn phải chịu cảnh ở trọ. Mấy người từ đâu tới làm việc vài tháng, mang cái danh 'cán bộ/chuyên gia' là được ưu tiên duyệt hồ sơ mua NOXH cái một. Vậy những người lao động phổ thông bám trụ, đóng góp cho cái thành phố này cả đời như tui thì bị gạt đi đâu? Nhìn cái danh sách trúng mua NOXH mà cảm giác như đang chơi 'xổ số Vietlott', mà tỷ lệ trúng của dân nghèo thật thì thấp tệ hại!"

@Tài_Chính_ThựcTế: "Nới trần thu nhập thì thực tế lắm, nhưng hậu quả nhãn tiền là hàng xếp dài thêm, hồ sơ cao như núi. Ngày xưa chọi 1:10, giờ nới ra chắc chọi 1:100. Rồi mấy suất 'ngoại giao', 'cò mồi' lại được dịp hét giá chênh. Người cần thật thì đứng ngoài nhìn, người có điều kiện hơn thì 'may mắn' bốc trúng. Càng nới thì 'vé may mắn' càng hiếm thôi."

@LaoĐại_BấtĐộngSản: "Tui nói thật nhé, nếu thu nhập 50-60 triệu mà cảm thấy sống ở thành phố đắt đỏ quá, sao không thuê nhà ở tạm vài năm rồi cầm tiền đó về quê mua đất xây biệt phủ cho sướng? Cứ phải cố bấu víu lấy cái sổ hồng chung cư thành phố làm gì? Với lại, NOXH nên quy định CHỈ CHO THUÊ có thời hạn thôi. Sau này hết niên hạn nhà nước thu hồi lại cải tạo cho dễ. Chứ bán đứt bán đoạn rồi mai mốt nó thành 'khu ổ chuột trên cao', lúc đó giải tỏa lại mệt gấp vạn lần!"

Góc nhìn của tui:

Thực ra, nhìn ở góc độ quản lý, việc nhà nước nâng trần thu nhập lên (như Nghị định 136 hay các quyết định đặc thù của Hải Phòng, TP.HCM) là một bước đi chấp nhận thực tế phũ phàng: Mặt bằng giá nhà thương mại đã vượt quá xa tầm với của đại đa số người làm công ăn lương.

Nếu cứ giữ cái mốc thu nhập cũ kỹ, chúng ta sẽ tạo ra một "khoảng trống thu nhập" cực kỳ vô lý: Nhóm người không đủ nghèo để mua NOXH, nhưng cũng chẳng đủ giàu để mua nhà thương mại. Họ bị kẹt ở giữa, sống trong vô vọng.

Tuy nhiên, nới trần thu nhập mà không tăng nguồn cung và không thắt chặt khâu duyệt hồ sơ thì chẳng khác nào "mở cửa đập cho nước tràn vào cái ao nhỏ". Bài toán cốt lõi vẫn là: Làm sao để xây thêm thật nhiều NOXH, và làm sao để chiếc 'vé số' an cư đến đúng tay người đang thực sự cần một mái nhà, chứ không phải rơi vào tay những kẻ đi thu gom tài sản.

Còn bạn, bạn đứng ở phe nào trong cuộc tranh luận này?