Từ góc nhìn của người dân: Một con đường không chỉ để đi

Tuyến đường N1, D1 – nằm giữa lòng Khu Đại học Nam Cao, thị xã Duy Tiên – từng được kỳ vọng sẽ mở ra một tương lai mới: kết nối giao thông, thúc đẩy giáo dục – dịch vụ – dân cư, đưa khu vực này thực sự trở thành một đô thị vệ tinh hiện đại của Hà Nam.

Ngày mở thầu 3/3/2025, ba nhà thầu cùng tham dự. Cienco4 là bên chào giá thấp nhất. Chưa đầy hai tuần sau, kết quả được công bố: trúng thầu gói hơn 433,69 tỷ đồng, thời gian thi công 660 ngày. Cả khu dân cư nức lòng. Chúng tôi chờ từng chiếc máy xúc lăn bánh, từng mét đường được thi công.

Nhưng rồi, niềm vui ấy nhanh chóng biến thành sự ngán ngẩm. Trong quá trình rà soát, cơ quan chức năng phát hiện hồ sơ dự thầu của Cienco4 có dấu hiệu gian lận và sự thật được xác nhận: tài liệu bị làm giả để đủ điều kiện tham gia.

Một công trình vừa công bố đã phải tạm dừng. Và với người dân đang chờ đường như chúng tôi là một lần hụt hẫng.

Chúng tôi không chỉ cần một con đường để đi. Chúng tôi cần một đơn vị uy tín và trách nhiệm bởi khi người ta làm giả trong hồ sơ, thì không ai dám chắc họ sẽ làm thật ngoài công trường.

Từ góc nhìn của nhà đầu tư: Giá rẻ không phải là giá trị

Tôi là một trong số nhiều nhà đầu tư đã rót tiền vào khu vực quanh Khu Đại học Nam Cao, đặt cược vào hạ tầng. Bởi trong bất động sản, đường đi đến đâu, giá trị theo đến đó. Một tuyến đường hoàn thành đúng tiến độ không chỉ thúc đẩy thanh khoản mà còn là niềm tin cho cả thị trường.

Là một nhà đầu tư, tôi hiểu rất rõ: cơ sở hạ tầng không chỉ phục vụ dân sinh, mà còn là xương sống để định hình giá trị bất động sản. Khi một dự án giao thông chậm tiến độ – hoặc tệ hơn, bị đình trệ do sai phạm – thì dòng tiền, quy hoạch và lòng tin đều bị chôn vùi theo từng mét đường chưa hoàn thiện.

Cienco4 không phải cái tên vô danh. Trên sàn chứng khoán, họ có mã cổ phiếu riêng (C4G), từng là “ngôi sao hạ tầng”. Nhưng thực tế cho thấy:

– Tháng 11/2024, họ bị Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt gần 700 triệu đồng vì vi phạm nghiêm trọng: sử dụng 600 tỷ đồng từ chào bán cổ phiếu để cho cổ đông vay, vượt giới hạn và không xin ý kiến cổ đông.

– Quý I/2025, báo cáo tài chính cho thấy lợi nhuận sau thuế chỉ còn 17 tỷ đồng, giảm 60% so với cùng kỳ – mức thấp nhất từ cuối 2021.

Kết quả kinh doanh đi xuống, tài chính không ổn định, nay lại thêm gian lận đấu thầu. Với những vẫn đề như thể doanh nghiệp không thể là chỗ dựa cho bất kỳ quy hoạch nào. 

Cá nhân tôi không có ý phê phán quá nặng với một doanh nghiệp lớn như Cienco4. Ngược lại, tôi nghĩ đây là thời điểm họ cần nhìn lại, điều chỉnh nội bộ, tái tạo niềm tin và củng cố lại hệ thống kiểm soát để quay trở lại thị trường với tư cách là một đơn vị có kinh nghiệm và trách nhiệm.

Không thể có phát triển thật nếu niềm tin bị làm giả

Tôi trân trọng cách mà chính quyền tỉnh Hà Nam đã xử lý vụ việc: rõ ràng, công khai, nhưng không quy chụp. Việc giao trách nhiệm cho các cơ quan liên quan, yêu cầu công bố trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia là cách làm văn minh và đúng quy trình.

Tuy nhiên, điều người dân và nhà đầu tư mong muốn hơn cả là một hệ thống lựa chọn nhà thầu đủ chặt để sai sót không thể “lọt qua” từ đầu. Bởi vì một khi hồ sơ được thông qua rồi mới bị loại bỏ, thiệt hại không chỉ là thời gian, tiền bạc mà còn là niềm tin.

Trong phát triển hạ tầng, giá rẻ không phải là tất cả. Điều quan trọng hơn là giá trị mà một doanh nghiệp để lại – không chỉ qua công trình mà còn qua cách họ lựa chọn trung thực làm nền móng.