Thông báo của chủ đầu tư gửi các cư dân của chung cư CityLand Park Hills về việc đăng ký mua chỗ đậu xe
Chủ đầu tư CityLand vừa tung ra bảng giá bán chỗ đậu ô tô mà đọc xong chắc nhiều cư dân phải đứng hình mất vài giây, giá dao động từ 400 đến 500 củ khoai tùy loại xe, mà gắt nhất là yêu cầu chồng tiền luôn 98% ngay đợt đầu.
Tính ra, cái diện tích vài mét vuông dưới hầm đó còn đắt hơn cả đất nền ở mấy tỉnh lẻ chứ chẳng đùa. Nhưng câu chuyện này không chỉ dừng lại ở việc đắt hay rẻ, mà nó đang biến thành một cuộc "nội chiến" thực sự khi Ban quản trị (BQT) ngay lập tức đăng đàn cảnh báo cư dân đừng có dại mà xuống tiền lúc này.
Cứ tưởng tượng bạn bỏ ra cả đống tiền mua một món đồ, nhưng người giữ chìa khóa nhà lại bảo "đồ này chưa chắc của nó đâu", thì bạn có dám mua không? BQT ở đây đang đóng vai người thổi còi cực gắt khi chỉ ra một loạt điểm phi lý, kiểu như tại sao số lượng chỗ đậu xe thực tế lại tự nhiên "nở" ra nhiều hơn so với thiết kế ban đầu? ( Cụ thể, tại hầm CH1 và CH3, thiết kế ban đầu chỉ có 30 vị trí nhưng hiện đã được bố trí lên tới 45 vị trí trên cùng diện tích. Việc này làm giảm không gian đậu xe, gây bất tiện cho cư dân và chưa được làm rõ về cơ sở pháp lý. Tại hầm CH2, vị trí bố trí thực tế cũng không phù hợp với bản vẽ thiết kế ban đầu.)
Phải chăng chủ đầu tư đang cố "vắt sữa" từng centimet mặt sàn để tối ưu lợi nhuận mà quên mất diện tích chung - riêng nó phải rạch ròi? Nó giống như việc bạn mua một chiếc bánh pizza, nhưng chủ quán lại cố tình cắt thêm vài nhát để bán thêm phần cho người khác, làm miếng bánh của bạn bé lại và chật chội hơn hẳn.
Cái hay ở đây là sự đối đầu về mặt pháp lý cực kỳ căng thẳng. Một bên là chủ đầu tư CityLand khẳng định "đây là sổ đỏ của tôi, tôi có quyền bán", còn một bên là cư dân và BQT thì đặt câu hỏi ngược lại về tính minh bạch, về cái quỹ bảo trì 2% vẫn còn đang "treo" và cả những diện tích tranh chấp chưa ngã ngũ. Nó tạo ra một nghịch lý rất buồn cười: Bạn sở hữu một căn hộ tiền tỷ, nhưng mỗi ngày đi về lại phải đối mặt với nỗi lo không có chỗ che nắng che mưa cho "vợ hai", hoặc nếu muốn có thì phải cúng thêm một khoản tiền bằng nửa chiếc xe nữa. Liệu chúng ta đang mua không gian sống hay thực tế là đang mua thêm một đống rắc rối vào người?
Nhìn rộng ra, vấn đề ở CityLand không phải cá biệt. Nó đặt ra một câu hỏi cực lớn về "văn hóa chung cư" hiện nay: Tại sao khi bán nhà thì cam kết đủ điều, nhưng đến khi bàn giao và vận hành thì những tiện ích cơ bản như chỗ đậu xe lại biến thành một món hàng xa xỉ để mặc cả? Liệu việc sở hữu một chỗ đậu xe có nên được xem là quyền lợi hiển nhiên của cư dân hay chỉ là một trò chơi kinh doanh của các ông lớn địa ốc? Nếu bạn là cư dân ở đó, bạn sẽ chọn cách xuống tiền để "mua sự yên tâm" giả tạo, hay sẽ cùng BQT đấu tranh đến cùng để làm rõ trắng đen về quyền sở hữu? Câu chuyện này chắc chắn sẽ còn dài, nhưng nó là bài học xương máu cho bất kỳ ai đang có ý định xuống tiền mua chung cư: Đừng chỉ nhìn vào cái view ban công, hãy nhìn xuống cả cái hầm xe trước khi đặt bút ký hợp đồng.